منهجية المقال الفلسفي بطريقة الاستقصاء بالوضع المنهجية الجديدة باك 2024 2025 سنة ثانية ثالثة ثانوي جميع الشعب
يسرنا بزيارتكم طلاب وطالبات العلم في صفحة ثقافة قلم التعليمية أن نقدم لكم نموذج تطبيقي لمنهجية المقالة الاستقصاء بالوضع وهي كالتالي
منهجية الاستقصاء بالوضع
مقال الاستقصاء بالوضع هو مقال تدافع فيه على موقف معين تكون صياغة سؤاله كالتالي :
الصيغة الاولى : دافع ، اثبت بالبرهان ، ..... صحة المقولة الآتية: 《".........................."》
الصيغة الثانية : قيل : 《"......................."》كيف تثبت بالبرهان صحة هذه المقولة
وتتعد نماذج طرح سؤال الاستقصاء الى امثلة كثيرة.
ان اول ما يجب فعله هو تحليل المقولة المطروحة او السؤال ، وتحاول معرفة اي اشكالية ينتمي (ادراك العالم الخارجي ) ثم تتعرف على المشكلة التي تندرج تحته ( الاحساس والادراك مثلا، او اللغة والفكر .......) بعد ماتتعرف على المشكلة من خلال السؤال ستضبط وتشكل مقالك وتعرف ما انت بصدد الدفاع عنه .
ان مقال الاستقصاء مثله مثل منهجية الجدل فهو يعتمد على مقدمة او #طرح_المشكلة ، العرض او #محاولة_حل_المشكلة ، والخاتمة او #حل_المشكلة لكن طريقة التحليل في الاستقصاء بالوضع تختلف عن طريقة الجدل في مضمون المنهجية ، والذي سنشرحه في الخطوات التالية :
1-طرح المشكلة :
*التمهيد السليم للموضوع : وذلك بمحاولة اعطاء لمحة او احاطة شاملة عن الموضوع او تعريف
*طرح الفكرة الشائعة : تبيين الطرف المناقض للموقف الذي ستدافع عنه. مثلا طلب من الدفاع عن صحة مقولة ديكارت (دافع عن صحة اطروحة ديكارت :《 انني ادرك بمحض ما في ذهني من قوة الحكم ماكنت احسب اني اراه بعيني》 انت هنا مطالب بالدفاع عن العقل هو اساس مدركاتنا) ففي الفكرة الشائعة سنطرح ان اساس مدركاتنا هو الحواس( تكون الفكرة الشائعة بهذا الشكل : ولقد شاع ان اساس مدركاتنا هو الحواس) وهناك امثلة اخرى يمكنكم ذكرها، المهم ان تبين الفكرة الشائعة.
*طرح نقيض الفكرة الشائعة: وهي الاطروحة التي ستدافع عنها والتي طرحت عليك كسؤال طلب منك الدفاع عنها . ونبقى في المثال السابق الذي هو مقولة ديكارت《 انني ادرك بمحض ما في ذهني من قوة الحكم ماكنت احسب اني اراه بعيني》
تكون طرح نقيض الفكرة الشائعة كالتالي : (وعلى النقيض من ذلك مايراه انصار الاتجاه العقلاني ان اساس ادراكتنا هو العقل
اذا :
#طرح_الفكرة_الشائعة هو المقولة المناقضة للقضية التي ستدافع عنها
#ونقيض_الفكرة_الشائعة هو الطرح الذي ستتبنى الدفاع عليه في المقال
ثم تنادي في الاخير على الدفاع عنها والرد على خصومها (المقولة التي ستدافع عنها)
2-محاولة حل المشكلة :
* عرض منطق الاطروحة:
-يكون بذكر انصار الاطروحة او الاتجاه
-القول بان هؤلاء الانصار يرون بان ( الادراك يرجع الى العقل)
*الدفاع عن الاطروحة بالحجج والبراهين :
وللدفاع عن الطروحة وتذكرها (العقل اساس مدركاتنا ) نستعمل العديد من الحجج والبراهين التي تدل على صحة هذا الرأي
- ثم تذكر الحجج والبراهين
-وتدعمها باقوال الفلاسفة انصار الاتجاه الذي تدافع عنه
*عرض منطق الخصوم : (الاتجاه الحسي)
هو الرأي او الاتجاه المعارض لاطروحتك التي تدافع عنها
-تذكر انصاره
-والحجج التي استند اليها الخصوم
-والأقوال الفلسفية الداعمة للخصوم
بعد الانتهاء من عرض منطق الخصوم (الاتجاه الحسي) توجه لهم النقد الذي يسمى ب :
*نقد موقف الخصوم : وهو توجيه العيوب والانتقادات الموجهة للخصوم واضعاف حججهم
ما يجعل من هذا النقد مضعفا للخصوم (الحسيين) ومدعما لموقف الاطروحة التي ندافع عنها ( الادراك حكم عقلي )
3-حل المشكلة : تبين انه من خلاص تحليل الموضوع (تذكر المشكلة الجزئية للدرس مثلا : طبيعة الادراك ) ان الاطروحة القائلة ان (الادراك حكم عقلي) اطروحة صحيحة .